
La finale du concours 2009 a été écrasée
par le chanteur Norvégien. La cérémonie des votes fut sans
suspense, la victoire norvégienne ne faisant plus de doutes au
bout de quelques minutes seulement. On avait dit déjà que rien
ne pourrait empêcher cette victoire. Un interprète
charismatique et énergique, une chanson rythmée, joyeuse,
entraînante qui se retient à la première écoute, un savant
mélange de variété et de folklore, une chorégraphie soignée
sans être outrancière, bref, la formule idéale….
Et le résultat dépasse les pronostics
puisque la Norvège bat le record de points (387) soit
une moyenne de 9.44 points reçus de chaque pays votant.
Il faut remonter à 2001 pour trouver un score de ce niveau
avec l’inattendu raz de marée estonien. La Norvège a reçu des
points de tous les pays votants, une première depuis que le
télévoting est généralisé (il faut remonter à 1997 et Katrina
pour rencontrer une telle unanimité). Alexander a été placé
dans le TOP 3 de 85% des pays votants et 16 lui ont
attribué la note maximale de 12 points. L’an dernier, seuls
40% des pays avaient placé Dima Bilan dans leur TOP3 ! Mais,
ce qui est le plus impressionnant, c’est l’écart entre la
Norvège et l’Islande, classée deuxième. Cet écart est de
169 points alors que la moyenne sur les 9 derniers
concours était d’une vingtaine de points d’écart entre les 2
premiers.

Le triomphe norvégien est d’ailleurs extrêmement homogène puisqu’Alexandre Rybak arrive en tête des votes des pays de l’ouest, de l’est, du nord ou du sud, sans distinction.
Au-delà de l’incontestable succès de la Norvège, il apparaît que le nouveau système de votes, s’il les a atténués, n’a pas totalement annihilé les votes géopolitiques liés aux diasporas.
Vote des pays de l’Ouest (France, Allemagne, Royaume-Uni, Espagne, Portugal, Irlande, Pays-Bas, Belgique, Suisse, Andorre).
![]() |
A l'ouest, derrière la Norvège, le vote de la diaspora turque à fonctionné à plein en permettant à la Turquie d'obtenir 4 notes maximales dont celle de la France. L'Islande a réussi un joli score, sans doute accentué par les jurys. Du coup le poids des diasporas portugaises et arméniennes ont été atténués. Patricia Kaas ne récolte que peu de points par rapport aux espoirs entrevus notamment en Belgique (1 point) et au Portugal (pas de point). Les jurys belge et portugais ont donc boudé la chanteuse française. A noter que l'Espagne doit ses points à ses voisins andorrans et portugais. |
Vote des pays nordiques (Suède, Norvège, Islande, Danemark, Finlande).
|
Au nord, on avait
fait carton plein avec la qualification pour la finale des
5 pays concernés. Les votes entre pays nordiques ont de
nouveau fonctionné puisque les 5 pays nordiques sont dans
le TOP 10 nordique, y compris la Finlande, dernière du
concours. C'est au nord que la Suède fait son meilleurs
score. Les pays du nord n'ont pas tranché clairement entre
les deux meilleurs d'entre eux, la Norvège et l'Islande.
Les Finlandais, comme chaque année, ont voté massivement
pour leur voisin estonien. |
|
Vote des pays de l’ex-URSS (Russie,
Ukraine, Belarus, Moldavie, Arménie, Azerbaïdjan). hors pays
baltes
|
|
Les pays de l'ex-URSS continuent à voter les uns pour les autres. L'introduction des jurys semble cependant en avoir atténué l'effet. Cela permet à la Norvège d'être, pour une fois, devant la Russie. Il est vrai qu'Alexander Rybak est aussi d'origine biélorusse. Les 4 autres pays issus de l'URSS, l'Azerbaïdjan, l'Estonie, l'Ukraine et la Moldavie sont également dans le TOP10 de l'ex-URSS. Patricia Kaas obtient un meilleur classement (5ème) que celui qu'elle occupe au final dans le concours (8ème), ce qui tend à confirmer sa notoriété dans ces pays. A noter les 12 points de voisinage de l'Azerbaïdjan à la Turquie et l'absence de l'Arménie boudée par ses congénères (un effet des jurys ?) |
Vote des pays baltes (Estonie, Lettonie, Lituanie).
|
Les votent des 3 pays
baltes balancent toujours entre les pays de l'ex-URSS et
les pays nordiques. Ce fut encore le cas cette année. La
Norvège fait l'unanimité devant l'Islande tandis que les
russes vivant dans les pays baltes permettent à leur mère
patrie de faire beaucoup mieux que sa moyenne du
concours. L'Estonie et la Lituanie trouvent de grands
soutiens chez leurs deux voisines. |
|
Vote des pays d’Europe centrale et orientale (Pologne, Roumanie, Hongrie, Slovaquie, République Tchèque, Bulgarie).
|
|
Les pays d'Europe centrale et orientale sont tous passés à la trappe en demi-finale à l'exception de la Roumanie. Leur vote lors de la finale est relativement conforme au résultat général du concours à une exception notable : la France !!! Les 6 pays concernés ont attribué un zéro pointé à la candidate française. Pas un seul petit point. Un résultat extrêmement surprenant notamment de la part de la Pologne où Patricia se produit en concert ou de la part de la francophone Roumanie. Il sera intéressant de voir le détail des votes des jurys et du télévoting de ces pays. |
Vote des pays des Balkans (Serbie, Monténégro, Slovénie, Croatie, Bosnie, Macédoine, Albanie).
|
Les pays des balkans
sont montrés du doigt chaque année pour leurs échanges de
votes. Ce fut encore le cas cette année où les 3 pays
rescapés des demi-finales (Bosnie, Croatie, Albanie)
réalisent leurs meilleurs scores. La Grèce voisine s'en
sort également bien. Le gagnant du concours, la Norvège,
fait tout de même le plein tandis que les autres
pointures, Islande, Azerbaïdjan, Turquie, Royaume-Uni
prennent un bon petit pécule de points. |
|
Vote des pays du Sud-Méditerranée (Grèce, Chypre, Malte, Turquie, Israël)
|
|
Le groupe des sudistes a également sacré la Norvège. L'Azerbaïdjan et sa chanson ensoleillée ont aussi pris un maximum de points, en glanant au passage, comme l'an dernier, les 12 points des frères turcs. L'Islande et le
Royaume-Uni ont été bien soutenu au sud, notamment dans
l'ancienne colonie britannique de Malte.
|
Côté français, Patricia Kaas a reçu des points de 61% des pays votants (contre 15% en moyenne pour les 6 candidats français qui l’ont précédée). C’est moins bien que Natasha St Pier et Sandrine François qui avaient conquis, respectivement, 95% et 70% des pays votants. Presqu’un quart des votants ont placé Patricia dans leur TOP 5 mais la Russie est le seul pays à l’avoir placée dans son TOP3, à la 2ème place avec 10 points. Alors que certains drapeaux tricolores arboraient des « France 12 points » incantatoires, la phrase magique n’a pas été prononcée à Moscou. Elle n’a d’ailleurs été prononcée que 5 fois depuis 10 ans. Il faut remonter à 2004 pour voir la France récolter un « 12 points » généreusement offert par Monaco à Jonatan Cerrada !!! Patricia Kaas n’a reçu que 2,61 points de moyenne par pays votant. C’est presque dix fois plus que Virginie Pouchain à Athènes mais deux à trois fois moins que Natasha St Pier à Copenhague.

Les raisons de ce résultat :
- meilleur que ces 6 dernières années
Le choix d’une artiste professionnelle, talentueuse, bénéficiant d’une notoriété internationale a été payant tout comme le choix d’un univers musical auquel la France est plus aisément identifiée à l’étranger. Le retour du vote partiel des jurys. En plaçant Patricia à la 4ème place de leur votes, les jurys professionnels l’ont hissée de la 12ème à la 8ème place du concours (+ 4 places).
- moins bon que celui de 2001 et 2002
Le rang de passage de la chanson française (3ème position) n’était pas bon. Il y a fort à parier qu’une prestation dans le dernier quart du concours aurait pu lui permettre d’attendre une place dans les 5 premiers. Le choix de la chanson n’aura pas été le bon. « S’il fallait le faire » est une très belle chanson, émouvante, captivante même lorsqu’on la réécoute et que l’on entre dans son univers. Elle n’a sans doute pas « l’accroche » suffisante qui, dès la première écoute, fait toute la différence. Une chanson de qualité mais pas calibrée pour l’eurovision.
Des raisons d’espérer. Il est de bon ton de dire que la France ne pourra plus jamais gagner le concours eurovision de la chanson. Et pourtant, le résultat de Moscou est un vif encouragement. Le nouveau système de votes avec le retour des jurys gomme partiellement le problème des votes des diasporas. Rappelons qu’avec un 100% télévoting, Patricia Kaas aurait terminé à la 12ème place. Si les jurys avaient existé en 2002 et permis à Sandrine François de gagner également 4 places au classement général, elle serait alors passée de la 5ème à la 1ère place non ? Le constat de ce concours 2009 est également qu’il faut que le choix de la chanson soit aussi important que le choix de l’interprète. Prendre un morceau dans un album déjà écrit ne s’est pas révélé payant, ni cette année, ni l’an dernier.
Oui la France peut gagner à nouveau le concours. Il n’y a pas de fatalité. Alexander Rybak aurait gagné ce concours 2009, quel que soit le pays représenté et même dans une langue autre que l’anglais.
Souhaitons que la France réussisse, lors d’un prochain concours, à réunir, comme l'a fait la Norvège, la parfaite alchimie d’une chanson attractive, écrite pour le concours et d’un(e) interprète charismatique et de talent comme le fut cette année Patricia.
