Accueil
Actualités
Oslo 2010
Archives
Pages Pays
Photos
Multimédia


Moscou
 

2009
 

FINALE

 

 
Alexander RYBAK (Norvège)

 

 

LISTE DES PARTICIPANTS (dans l'ordre de passage)
 


 

 

LES  VOTES

 


 


ANALYSE

 

 

La finale du concours 2009 a été écrasée par le chanteur Norvégien. La cérémonie des votes fut sans suspense, la victoire norvégienne ne faisant plus de doutes au bout de quelques minutes seulement. On avait dit déjà que rien ne pourrait empêcher cette victoire. Un interprète charismatique et énergique, une chanson rythmée, joyeuse, entraînante qui se retient à la première écoute, un savant mélange de variété et de folklore, une chorégraphie soignée sans être outrancière, bref, la formule idéale….
Et le résultat dépasse les pronostics puisque la Norvège bat le record de points (387) soit une moyenne de 9.44 points reçus de chaque pays votant. Il faut remonter à 2001 pour trouver un score de ce niveau avec l’inattendu raz de marée estonien. La Norvège a reçu des points de tous les pays votants, une première depuis que le télévoting est généralisé (il faut remonter à 1997 et Katrina pour rencontrer une telle unanimité). Alexander a été placé dans le TOP 3 de 85% des pays votants et 16 lui ont attribué la note maximale de 12 points. L’an dernier, seuls 40% des pays avaient placé Dima Bilan dans leur TOP3 ! Mais, ce qui est le plus impressionnant, c’est l’écart entre la Norvège et l’Islande, classée deuxième. Cet écart est de 169 points alors que la moyenne sur les 9 derniers concours était d’une vingtaine de  points d’écart entre les 2 premiers.

 

Le triomphe norvégien est d’ailleurs extrêmement homogène puisqu’Alexandre Rybak arrive en tête des votes des pays de l’ouest, de l’est, du nord ou du sud, sans distinction.

 Au-delà de l’incontestable succès de la Norvège, il apparaît que le nouveau système de votes, s’il les a atténués, n’a pas totalement annihilé les votes géopolitiques liés aux diasporas.

 

 

Vote des pays de l’Ouest (France, Allemagne, Royaume-Uni, Espagne, Portugal, Irlande, Pays-Bas, Belgique, Suisse, Andorre).

A l'ouest, derrière la Norvège, le vote de la diaspora turque à fonctionné à plein en permettant à la Turquie d'obtenir 4 notes maximales dont celle de la France. L'Islande a réussi un joli score, sans doute accentué par les jurys. Du coup le poids des diasporas portugaises et arméniennes ont été atténués. Patricia Kaas ne récolte que peu de points par rapport aux espoirs entrevus notamment en Belgique (1 point) et au Portugal (pas de point). Les jurys belge et portugais ont donc boudé la chanteuse française. A noter que l'Espagne doit ses points à ses voisins andorrans et portugais.

 

Vote des pays nordiques (Suède, Norvège, Islande, Danemark, Finlande).

Au nord, on avait fait carton plein avec la qualification pour la finale des 5 pays concernés. Les votes entre pays nordiques ont de nouveau fonctionné puisque les 5 pays nordiques sont dans le TOP 10 nordique, y compris la Finlande, dernière du concours. C'est au nord que la Suède fait son meilleurs score. Les pays du nord n'ont pas tranché clairement entre les deux meilleurs d'entre eux, la Norvège et l'Islande. Les Finlandais, comme chaque année, ont voté massivement pour leur voisin estonien.
Patricia Kaas reçoit des points de tous les pays sauf de la Suède.
La diaspora turque a bien fonctionné au nord et l'Azerbaïdjan tire son épingle du jeu. Il est vrai que la chanson azéri aurait très bien pu figurer au programme du Melodifestivalen.

 

Vote des pays de l’ex-URSS (Russie, Ukraine, Belarus, Moldavie, Arménie, Azerbaïdjan). hors pays baltes
 

Les pays de l'ex-URSS continuent à voter les uns pour les autres. L'introduction des jurys semble cependant en avoir atténué l'effet. Cela permet à la Norvège d'être, pour une fois, devant la Russie. Il est vrai qu'Alexander Rybak est aussi d'origine biélorusse. Les 4 autres pays issus de l'URSS, l'Azerbaïdjan, l'Estonie, l'Ukraine et la Moldavie sont également dans le TOP10 de l'ex-URSS. Patricia Kaas obtient un meilleur classement (5ème) que celui qu'elle occupe au final dans le concours (8ème), ce qui tend à confirmer sa notoriété dans ces pays. A noter les 12 points de voisinage de l'Azerbaïdjan à la Turquie et l'absence de l'Arménie boudée par ses congénères (un effet des jurys ?)

 

Vote des pays baltes (Estonie, Lettonie, Lituanie).

 

Les votent des 3 pays baltes balancent toujours entre les pays de l'ex-URSS et les pays nordiques. Ce fut encore le cas cette année. La Norvège fait l'unanimité devant l'Islande tandis que les russes vivant dans les pays baltes permettent à leur mère patrie de  faire beaucoup mieux que sa moyenne du concours. L'Estonie et la Lituanie trouvent de grands soutiens chez leurs deux voisines.
Patricia Kaas confirme sa notoriété en Lituanie et Lettonie mais pas en Estonie.
A noter que l'Estonie n'attribue que 4 petits points à sa soeur finlandaise. Il y a fort à parier que le jury estonien a contrecarré les télévotes. Les résultats sont d'ailleurs très différents. L'Ukraine, par exemple, qui avait reçu 8 points estoniens en 1/2 finale n'en reçoit aucun en finale !

 

Vote des pays d’Europe centrale et orientale (Pologne, Roumanie, Hongrie, Slovaquie, République Tchèque, Bulgarie).

 

Les pays d'Europe centrale et orientale sont tous passés à la trappe en demi-finale à l'exception de la Roumanie. Leur vote lors de la finale est relativement conforme au résultat général du concours à une exception notable : la France !!! Les 6 pays concernés ont attribué un zéro pointé à la candidate française. Pas un seul petit point. Un résultat extrêmement surprenant notamment de la part de la Pologne où Patricia se produit en concert ou de la part de la francophone Roumanie. Il sera intéressant de voir le détail des votes des jurys et du télévoting de ces pays.

 

Vote des pays des Balkans (Serbie, Monténégro, Slovénie, Croatie, Bosnie, Macédoine, Albanie).

 

 

Les pays des balkans sont montrés du doigt chaque année pour leurs échanges de votes. Ce fut encore le cas cette année où les 3 pays rescapés des demi-finales (Bosnie, Croatie, Albanie) réalisent leurs meilleurs scores. La Grèce voisine s'en sort également bien. Le gagnant du concours, la Norvège, fait tout de même le plein tandis que les autres pointures, Islande, Azerbaïdjan, Turquie, Royaume-Uni prennent un bon petit pécule de points.
Patricia Kaas reçoit également des points d'une majorité des pays des balkans.

 

Vote des pays du Sud-Méditerranée (Grèce, Chypre, Malte, Turquie, Israël)

 

 

Le groupe des sudistes a également sacré la Norvège. L'Azerbaïdjan et sa chanson ensoleillée ont aussi pris un maximum de points, en glanant au passage, comme l'an dernier, les 12 points des frères turcs.

L'Islande et le Royaume-Uni ont été bien soutenu au sud, notamment dans l'ancienne colonie britannique de Malte.
L'île méditerranéenne  reste d'ailleurs fidèle à son statut de pays de l'eurovision qui a donné le moins de points à la France en ne donnant rien à Patricia Kaas.

 

 

Côté français, Patricia Kaas a reçu des points de 61% des pays votants (contre 15% en moyenne pour les 6 candidats français qui l’ont précédée). C’est moins bien que Natasha St Pier et Sandrine François qui avaient conquis, respectivement, 95% et 70% des pays votants. Presqu’un quart des votants ont placé Patricia dans leur TOP 5 mais la Russie est le seul pays à l’avoir placée dans son TOP3, à la 2ème place avec 10 points. Alors que certains drapeaux tricolores arboraient des « France 12 points » incantatoires, la phrase magique n’a pas été prononcée à Moscou. Elle n’a d’ailleurs été prononcée que 5 fois depuis 10 ans. Il faut remonter à 2004 pour voir la France récolter un « 12 points » généreusement offert par Monaco à Jonatan Cerrada !!! Patricia Kaas n’a reçu que 2,61 points de moyenne par pays votant. C’est presque dix fois plus que Virginie Pouchain à Athènes mais deux à trois fois moins que Natasha St Pier à Copenhague.

 

 

Les raisons de ce résultat :

-         meilleur que ces 6 dernières années

Le choix d’une artiste professionnelle, talentueuse, bénéficiant d’une notoriété internationale a été payant tout comme le choix d’un univers musical auquel la France est plus aisément identifiée à l’étranger. Le retour du vote partiel des jurys. En plaçant Patricia à la 4ème place de leur votes, les jurys professionnels l’ont hissée de la 12ème à la 8ème place du concours (+ 4 places).

-         moins bon que celui de 2001 et 2002

Le rang de passage de la chanson française (3ème position) n’était pas bon. Il y a fort à parier qu’une prestation dans le dernier quart du concours aurait pu lui permettre d’attendre une place dans les 5 premiers. Le choix de la chanson n’aura pas été le bon. « S’il fallait le faire » est une très belle chanson, émouvante, captivante même lorsqu’on la réécoute et que l’on entre dans son univers. Elle n’a sans doute pas « l’accroche » suffisante qui, dès la première écoute, fait toute la différence. Une chanson de qualité mais pas calibrée pour l’eurovision.

 

 

 

Des raisons d’espérer. Il est de bon ton de dire que la France ne pourra plus jamais gagner le concours eurovision de la chanson. Et pourtant, le résultat de Moscou est un vif encouragement. Le nouveau système de votes avec le retour des jurys gomme partiellement le problème des votes des diasporas. Rappelons qu’avec un 100% télévoting, Patricia Kaas aurait terminé à la 12ème place. Si les jurys avaient existé en 2002 et permis à Sandrine François de gagner également 4 places au classement général, elle serait alors passée de la 5ème à la 1ère place non ? Le constat de ce concours 2009 est également qu’il faut que le choix de la chanson soit aussi important que le choix de l’interprète. Prendre un morceau dans un album déjà écrit ne s’est pas révélé payant, ni cette année, ni l’an dernier.

 

Oui la France peut gagner à nouveau le concours. Il n’y a pas de fatalité. Alexander Rybak aurait gagné ce concours 2009, quel que soit le pays représenté et même dans une langue autre que l’anglais.

Souhaitons que la France réussisse, lors d’un prochain concours, à réunir, comme l'a fait la Norvège, la parfaite alchimie d’une chanson attractive, écrite pour le concours et d’un(e) interprète charismatique et de talent comme le fut cette année Patricia.

 

 

 

Le vote des jurys révélé sur eurovision.tv

Selon le site officiel, voici quel aurait été le classement du concours si seuls les 42 jurys professionnels avaient voté (*)


*une erreur s'est sans doute glissée dans ce classement où il y a 12 points de trop par rapport au total de points attendu (2436)

Le télévoting a donc fait perdre des places à Malte (-9 places), au Danemark (-7),  à Israël (-7), à l'Allemagne (-6), à la Moldavie (-4), la Lituanie (-4) et la France (-4)...

Le télévoting a fait gagner des places à la Russie (+6), l'Albanie (+6), l'Arménie (+5), l'Azerbaïdjan (+5), la Grèce (+4), l'Ukraine (+4), la Turquie (+3), la Bosnie (+3), le Portugal (+3)...

La Norvège a gagné le vote des jurys mais avec 75 points de moins que pour le cumul jury/télévote. C'est d'ailleurs la France qui aurait gagné le plus de points si seuls les jurys avaient voté (+57 points) tandis que l'Azerbaïdjan en aurait perdu le plus (-95 points)

 

 

CONCOURS EUROVISION 2009, ANALYSE DES VOTES

Partie 1 - Le vote des Balkans

 

Les 7 pays des Balkans ont placé la Norvège en tête. En bons voisins, ils ont placé la Bosnie, la Croatie et l'Albanie dans leur TOP10 (les 4 autres pays des balkans n'étaient pas qualifiés pour la finale).

Si le vote avait été 100% télévoting, le Royaume-Uni et la France auraient été remplacés dans le TOP10 des Balkans par la Roumanie et l'Estonie.

Si le vote avait été 100% jury, l'Azerbaïdjan et l'Albanie auraient été remplacés dans le TOP10 des Balkans par Israël et Malte.
Le Royaume-Uni, en tête des votes des jurys aurait reçu 57 points si seuls les jurys avaient voté. Avec du 100% télévoting, il n'en aurait reçu que 7 !!!
Patricia Kaas a été classée 4ème des jurys avec 35 points mais seulement 17ème du télévoting avec 3 points. Au vote cumulé, la France est 10ème du vote balkanique avec une moisson de 19 points.

A l'opposé, c'est l'Albanie qui bénéficie des votes géopolitiques. Avec le télévoting intégral, les albanais auraient décroché 38 points (7ème) tandis que les jurys ne lui en ont offert que 5 (19ème place).

 

Partie 2 - Le vote des pays baltes

 

Les 3 pays baltes ont attribué leur "12 points" à la Norvège. Ce fut le premier choix du public balte, en Estonie, en Lettonie et en Lituanie. En revanche, seul le jury lituanien a placé la Norvège en tête, les deux autres lui préférant l'Islande.

Lors de la finale, deux des trois pays baltes étaient qualifiés (Estonie et Lituanie) qui bénéficient largement du vote de voisinage balte. La communauté russe très présente dans ces 3 ex-républiques soviétiques continue de porter la Russie dans le classement balte. Même les jurys estonien et lituanien ont favorisé la Russie.

Si le vote avait été 100% télévoting, Israël aurait été remplacé dans le TOP10 balte par la Finlande.

Si le vote avait été 100% jury, le Royaume-Uni, la Suède et l'Azerbaïdjan auraient été remplacés dans le TOP10 balte par Malte, l'Ukraine et le Portugal.

Du côté de la France, pas de différence significative entre le vote des jurys et du télévoting. Ce dernier était même plus favorable à Patricia Kaas en nombre de points. La notoriété de la chanteuse dans les pays baltes lui aurait apporté 12 points du public alors que les jurys ne lui en attribuaient que 9.

Globalement, la plus grosse différence de votes entre le public et les jurys concerne l'Azerbaïdjan. Le télévoting balte lui a attribué 23 points tandis que le vote des jurys ne lui en attribué qu'un seul !!!

 

 

Partie 3 - Le vote des pays de l'ex-URSS

 

Les 6 pays de l'ex-URSS (hors pays baltes) ont sacré la Norvège, arrivée en tête du télévoting et des votes des jurys. A noter tout de même l'étonnant vote du jury arménien, attribuant 12 points à la Russie et 1 seul point à la Norvège !!! Les jurys, aussi professionnels soient-ils, ne sont d'ailleurs pas exempts des copinages culturels habituels. Ainsi, le jury azéri a gratifié la Turquie de 12 ponts tandis que le jury moldave a distribué ses 12 points à la "soeur" roumaine.

La France, le Royaume-Uni, la Grèce, le Danemark ou Israël ont été beaucoup plus gâtés par les jurys que par le télévoting. Au contraire, la Russie, l'Azerbaïdjan, l'Arménie ont fait beaucoup plus de points grâce au télévoting.

Le Royaume-Uni a terminé en 7ème place des votes des pays de l'ex-URSS. En fait, Jade n'a décroché que la 11ème place des télévotes tandis que les jurys l'ont placée en 2ème position. Pour Patricia Kaas, la tendance est identique mais sa notoriété lui a tout de même permis de finir à la 6ème place du télévoting. La chanteuse française remporte le vote du jury russe et décroche une belle 3ème place du télévoting arménien.

Une surprise : l'Islande très appréciée par le public (5ème)  mais étonnamment boudée par les jurys (16ème).

Au final, les 6 pays de l'ex-URSS qualifiés pour la finale sont bien classés. On n'est jamais aussi servi que par soi-même !! Comme chaque année, la Russie bénéficie largement des votes de sa diaspora. L'Arménie est le moins bien classé des 6 pays, et ce en raison de mauvaises notes attribuées par les jurys.

Enfin, 4 pays n'ont reçu aucun point, ni des jurys, ni du public. L'ex-URSS a totalement boudé l'Allemagne, l'Espagne, la Finlande et le Portugal.

 

 

Partie 4 - Le vote des pays de l'Ouest

 

Pour les 10 pays d'Europe de l'ouest, le choix s'est porté sur la Norvège. Cependant, la communauté turque expatriés a, à nouveau, fortement pesé sur le télévoting (12 points en France, au Royaume-Uni, en Allemagne, en Belgique, aux Pays-Bas et en Suisse, rien que ça !!!). D'autres diasporas ont influé sur le télévoting comme les portugais ou les arméniens.

Les jurys d'Europe de l'Ouest ont eu un vote plus raisonnable avec un trio de tête composé de la Norvège, du Royaume-Uni et de la France.

La France a reçu 45 points des jurys et seulement 14 du télévoting. C'est l'inverse de pays à fortes diasporas (Turquie 42 points jurys / 72 points télévoting ou Arménie 13 points jurys / 39 points télévoting...)

Sakis Rouvas (Grèce) a conquis le public d'Europe de l'Ouest (42 points, 3ème) tandis que les jurys l'ont totalement ignoré (0 point / 23ème).

A l'exception de la Norvège unanimement soutenue, les différences entre le vote des jurys et celui du télévoting sont très importantes. Les différences de points les plus grandes sont pour la Grèce (42 points de + pour le télévoting), l'Allemagne (34 points de + pour les jurys), l'Islande (33 points de + pour les jurys), Israël (31 points de + pour les jurys), la Turquie (30 points de + pour le télévoting)...etc

 

 

Partie 5 - Le vote des pays du Nord

 

Les 5 pays nordiques ont eu un "vote nordique". Le télévoting a mis en tête un trio nordique "Norvège, Islande, Suède" et classé dans le TOP 10 les 2 autres pays nordiques (Finlande et Danemark). L'Estonie voisine est également 4ème du télévoting.

Les jurys ont été un peu moins chauvins que le public, notamment pour la Suède et la Finlande. Ils ont préféré d'autres chansons comme celles de la France, de l'Arménie ou de l'Allemagne. Les jurys nordiques ont placé l'Islande en tête et non la Norvège.

Il est à noter le relatif insuccès du Royaume-Uni, boudé, à la fois par les jurys et par le public nordique.

 

 

Partie 6 - Le vote des pays d'Europe centrale et orientale

 

Les 6 pays d'Europe centrale et orientale ont mis la Norvège en tête au cumul des votes des jurys et du public mais, pris individuellement, le vote des jurys a sacré l'Islande tandis que le télévoting a mis en tête l'Azerbaïdjan.
On observe ici aussi de grandes différences entre le vote des jurys et le télévote. Les différences les plus notables sont l'Azerbaïdjan (1er du télévoting mais 12ème des jurys, et le Royaume-Uni, 2ème du vote des jurys et seulement 12ème du télévoting.

On notera le "0 point" des jurys bulgare, tchèque et slovaques pour Alexander Rybak, une grande preuve de professionnalisme !

La France est totalement absente des votes des pays d'Europe centrale et orientale. Patricia Kaas n'a plu, ni au public, ni aux jurys.

 

 

Partie 7 - Le vote des pays d'Europe du Sud

 

Les 5 pays d'Europe du sud ont mis la Norvège en tête au cumul des votes des jurys et du public mais le vote des jurys a sacré l'Islande.
Les plus grandes différences entre le vote des jurys et le télévote concernent l'Arménie,  l'Azerbaïdjan et la Norvège (respectivement +20, +19 et +18 points de la part du télévoting par rapport aux votes du jury) et, à l'opposé, la France, l'Islande et la Croatie (+19, +18, +14 points de la part des jurys).

On notera le "0 point" du jury turc pour Alexander Rybak, !

La France n'a reçu aucun point du télévoting tandis que les jurys lui en ont octroyé 19...

 

Partie 8 - Places 1 à 5

 

1 - NORVEGE

points : 45% JURY 55% TELEVOTING

Vote populaire et équilibré de la part de toute l'Europe (jurys et public confondus).

2 - ISLANDE

points : 60% JURY 40% TELEVOTING

Points de toute l'Europe. Surtout soutenue par les jurys sauf en ex-URSS où le soutien vient du public et non des jurys.

3 - AZERBAÏDJAN

points : 31% JURY 69% TELEVOTING

Succès surtout grâce au télévoting très fort dans les pays de l'est (Balkans, ex-URSS, Europe centrale). Boudée par les jurys baltes.

4 - TURQUIE

points : 36% JURY 64% TELEVOTING

Succès surtout grâce au télévoting avec une grosse influence en Europe de l'Ouest grâce à la diaspora turque.

5 - ROYAUME-UNI

points : 68% JURY 32% TELEVOTING

Bon classement obtenu grâce au soutien des jury professionnels notamment ceux de l'est. Si l'Europe du sud a bien soutenu le Royaume-Uni, il a été boudé par l'Europe du Nord (jury et public confondus).

 

Partie 9 - Places 6 à 10

 

6 - ESTONIE

points : 49% JURY 51% TELEVOTING

Peu de différence entre le soutien des jurys et celui du public. Vote équilibré venant de toute l'Europe.

7 - GRECE

points : 38% JURY 62% TELEVOTING

Résultat obtenu grâce au télévoting surtout en Europe de l'Ouest et en Europe centrale (avec les Balkans). En revanche, les jurys de l'Ouest ne donnent aucun point à la Grèce.

8 - FRANCE

points : 75% JURY 25% TELEVOTING

La France doit son résultat au soutien des jurys professionnels partout en Europe sauf en Europe centrale. Le télévoting a été plus faible à l'exception des pays de l'ex-URSS dont les pays baltes.

9 - BOSNIE-H

points : 42% JURY 58% TELEVOTING

Succès surtout grâce au télévoting avec une énorme influence du vote balkanique. La Bosnie a plu au public du Nord, pas à celui des pays de l'ex-URSS.

5 - ARMENIE

points : 39% JURY 61% TELEVOTING

Classement obtenu grâce au télévoting. Gros soutien de la diaspora arménienne en Europe de l'Ouest et du Sud et des pays de l'est, notamment de l'ex-URSS

 

Partie 10 - Places 11 à 15

 

11 - RUSSIE

points : 36% JURY 64% TELEVOTING

La Russie doit très majoritairement ses points au télévoting en provenance des pays de l'ex-URSS (y compris les 3 pays baltes).

12 - UKRAINE

points : 49% JURY 51% TELEVOTING

Résultat équilibré jury/télévote avec une grosse proportion de votes des pays de l'est. L'Ukraine est totalement boudée par les pays des balkans (jury et télévoting)

13 - DANEMARK

points : 75% JURY 25% TELEVOTING

Les jurys professionnels de tous les coins d'Europe ont apprécié la chanson danoise qui leur doit la très grande majorité de ses points. En revanche, les points du télévoting sont maigres sauf chez les voisins d'Europe du Nord.

14 - MOLDAVIE

points : 58% JURY 42% TELEVOTING

Le folklore moldave a un peu plus séduit les jurys que le public votant si l'on excepte la soeur roumaine où le télévote a été, comme chaque année, très favorable à la Moldavie (12 points)

15 - PORTUGAL

points : 59% JURY 41% TELEVOTING

Le Portugal a bénéficié de plus de votes des jurys que de télévotes. Le soutien du public est d'ailleurs exclusivement occidental (Europe de l'ouest et du nord). C'est aussi là que réside la diaspora portugaise.

 

Partie 11 - Places 16 à 20

 

16 - ISRAËL

points : 88% JURY 12% TELEVOTING

Le peu de points glanés par Israël vient des jurys professionnels, seuls à être sensible au message symbolique véhiculé par le duo israélo-arabe. Très faible score au télévoting. La communauté juive d'Europe a semble t'il boycotté le message...

17 - ALBANIE

points : 24% JURY 76% TELEVOTING

La prestation "too much" de l'Albanie avec Fantomas et les deux nains bondissants a laissé de marbre les jurys tandis que le soutien du public est venu des voisins des balkans et de la diaspora albanaise, notamment en Grèce.

18 - CROATIE

points : 51% JURY 49% TELEVOTING

Résultat équilibré jury/télévote avec une grosse proportion de télévotes des pays des balkans.

19 - ROUMANIE

points : 33% JURY 67% TELEVOTING

La Britney Spears roumaine a reçu un meilleur accueil du public que des jurys, notamment en Espagne. Il est vrai que la chanteuse roumaine se produisait en fin de concours, peu avant la prestation espagnole de la même veine "cheap pop".

20 - ALLEMAGNE

points : 80% JURY 20% TELEVOTING

L'Allemagne doit l'essentiel de ses points aux jury professionnels occidentaux tandis que le télévoting pro-allemand est anecdotique.

 

Partie 12 - Places 21 à 25

 

16 - SUEDE

points : 31% JURY 69% TELEVOTING

La "Voix" suédoise doit ses maigres points un peu plus au télévoting (merci aux voisins nordiques !) qu'aux jurys.

17 - MALTE

points : 83% JURY 17% TELEVOTING

Chiara a largement séduit les jurys professionnels mais son bide total auprès du public l'a plongée dans les profondeurs du classement.

18 - ESPAGNE

points : 19% JURY 81% TELEVOTING

L'Espagne a frisé la roue de bicyclette. Heureusement que le public andorran et portugais (c'est à dire les espagnols frontaliers !!!) ont permis à l'Espagne de marquer quelques petits points.

19 - LITUANIE

points : 45% JURY 55% TELEVOTING

La Lituanie n'a glané qu'une petite poignée de points. Dans ce marasme, le soutien des voisins baltes a été significatif.

20 - FINLANDE

points : 29% JURY 71% TELEVOTING

La Finlande a raté sa finale. Seul le télévote des voisins (pays du Nord, Estonie) lui a permis d'éviter le zéro pointé.

 


 


RETOUR MOSCOU 2009     Finale :    Demi-Finale 1 >    Demi-Finale 2 >